Да ли користити висеће цигле иливатросталне ливницејер облагање спалионице отпадне топлоте укључује многе аспекте разматрања, укључујући перформансе материјала, услове коришћења, економске користи, итд. Следи детаљно поређење ова два материјала:
1. Поређење перформанси материјала
Висеће цигле
Предности: Материјал висеће цигле обично има већу густину и механичка својства, јаку антиоксидативну способност и није лако пуцати или одлепити. Осим тога, добра је и топлотна проводљивост висећих цигли, што доприноси ефикасном упијању топлоте димних гасова.
Недостаци: Монтажа висећих цигли је релативно компликована, захтева куке за заваривање и други прибор, и има високе захтеве за квалитетом градње. Истовремено, трошак висећих цигли је обично већи од трошкова ливења.
Ливење ватросталних ливених материјала
Предности: Лијеви имају добре конструкцијске перформансе и могу се прилагодити конструкцији облога различитих сложених облика. У исто време, цена ливеног материјала је релативно ниска, а формула се може прилагодити по потреби како би задовољила различите услове употребе.
Недостаци: Густина и механичка својства ливених опека су обично ниже од оних код висећих цигли и лако их кородирају корозивне супстанце у димном гасу. На високим температурама, ливени производи могу пропасти у облику деградације и пуцања, што утиче на дуготрајан стабилан рад пећи.
2. Поређење услова коришћења
Калорична вредност смећа: Калорична вредност смећа које улази у пећ за сагоревање отпада има значајан утицај на избор ватросталних материјала. Када је калоријска вредност смећа ниска, температура димних гасова је такође релативно ниска, а ливени материјал у овом тренутку може задовољити захтеве употребе. Међутим, како се калорична вредност смећа повећава, температура димних гасова се такође повећава, а отпорност на високу температуру и отпорност на оксидацију висећих цигли ће бити повољнија.
Састав димних гасова: Димни гас који настаје током процеса спаљивања смећа је сложеног састава и садржи разне корозивне супстанце. Висеће цигле могу боље да се одупру ерозији ових корозивних супстанци због своје велике густине и антиоксидативног капацитета. Лијеви могу пропасти због ерозије.
Структура пећи: Различите структуре пећи ће такође утицати на избор ватросталних материјала. На пример, у неким специфичним структурама пећи, висеће цигле могу бити лакше инсталирати и одржавати; док у другим структурама, ливнице могу бити флексибилније.
3. Поређење економских користи
Почетна инвестиција: Почетно улагање у висеће цигле је обично веће него у ватросталне цигле, јер висеће цигле захтевају куке за заваривање и други прибор, и захтевају већу тачност конструкције и захтеве квалитета.
Рад и одржавање: У погледу рада и одржавања, висеће цигле имају релативно ниске трошкове одржавања због своје високе издржљивости и антиоксидативног капацитета. Заливе могу захтевати чешће одржавање и замену.
Дугорочне користи: Из перспективе дугорочних користи, иако су почетне инвестиције у висеће цигле високе, укупне економске користи могу бити веће због њихове трајности и ниских трошкова одржавања. Иако ливени производи имају ниску почетну инвестицију, дугорочни трошкови одржавања и замене могу бити високи.
Укратко, потребно је свеобухватно размотрити да ли да се користе висеће цигле или ватростални материјали за облагање пећи за спаљивање отпадне топлоте на основу специфичних услова употребе и економских користи. У случају високе калоријске вредности смећа, сложеног састава димних гасова или високих захтева за ватросталним материјалима у структури пећи, висеће цигле ће имати више предности. У случају ниске калоријске вредности смећа, релативно ниске температуре димних гасова или ниских захтева за ватросталним материјалима, ливени материјали могу бити економичнији избор. Истовремено, фактори као што су потешкоће у изградњи, трошкови материјала и дуготрајан рад и одржавање морају се узети у обзир да би се донела коначна одлука.
